Reelt håp om lovvern for vekterne

– Vi har per nå ikke tatt noe standpunkt til denne problemstillingen. Men på bakgrunn av din henvendelse vil lederen av justiskomiteen, Helge André Njåstad (FrP) spille dette inn som et forslag til programkomiteen.

Slik svarer politisk rådgiver for Fremskrittspartiets stortingsgruppe, Finn Krokeide, på Parat24s spørsmål om hvordan partiets stiller seg til forslaget fra Parat og NHO Service & Handel om særskilt lovvern for vekterne, på linje med andre, utsatte yrkesgrupper; som ansatte i kriminalomsorgen, brannfolk og lærere.

Tar skjeen i en annen hånd

Svaret kan ikke tolkes annerledes enn at FrP neppe har hatt saken på sin prioriteringsliste - hittil. Hvis de overhodet har vært kjent med den. Men nå kommer et klart signal om at partiet tar skjeen i en annen hånd.

Og når FrP fremste justispolitiker stiller seg bak forslaget, skal mye gå galt hvis det ikke blir vedtatt, når delegatene banker igjennom partiets program på landsmøtet i mars 2025.

Hos Fremskrittspartiets mest sannsynlige regjeringspartner, Høyre, er utgangspunktet langt på vei det samme. Nylig møtte en delegasjon fra Parat representanter for partiets stortingsgruppe. Der presenterte de sitt forslag om lovvern for vekterne – og bakgrunnen for forslaget.

Les: https://www.parat24.com/nyheter/vil-ha-lovvern-for-vektere/289597

Ukjent for Høyre

I etterkant medgir partiets justispolitiske talsperson, Mari Holm Lønseth, som deltok på møtet, at de juridiske rammebetingelsene vekterne arbeider under var ukjent for henne:
– Jeg var ikke tidligere klar over at vekterne hadde et svakere rettsvern enn for eksempel lærere, konduktører og bussjåfører. Vektere er utsatt for mye trusler og vold. At de ikke er bedre ivaretatt, fremstår for meg som en svikt i regelverket.

Holm Lønseth er også nestleder i Høyres programkomité. Den skal legge fram et andreutkast til nytt partiprogram etter jul. Ettersom alle innspillene som er kommet inn til komiteen ennå ikke er ferdig behandlet, er det vanskelig for henne å kommentere hvordan programforslaget vil bli – og hvilke innspill som kommer med.

– Åpen for endringer

Samtidig gir hun håp om at noe konkret kommer til å hende med regelverket. Hun understreker også at arbeidsgiverne må ta ansvar når vekterne blir utsatt for vold og trusler.
– Jeg er åpen for å se på endringer på dette. Jeg håper også arbeidsgiverne står sammen med sine ansatte, og at arbeidsgivere også velger å stå bak anmeldelser fra deres ansatte av gjerningspersoner, understreker Marie Holm Lønseth.

Høy og mørk i Arendal

Det som på mange måter satte hele saken i bevegelse, var et møte om vekternes mangelfulle rettsvern under Arendalsuka i sommer, i regi av NHO service. Den eneste stortingspolitikeren som tok seg bryet med å stille der, var AP-representant og medlem av Stortingets justiskomité, Odd Harald Hovland. Og han avla følgende brageløfte:

I løpet av ett år skulle den tidligere politimannen ha sørget for at Arbeiderpartiet programfester å gi vektere et rettsvern på linje med andre utsatte yrkesgrupper.
– Dette er et helt nødvendig og avgjørende skritt for å få satt i gang det møysommelige arbeidet med å gi vekterne det rettsvernet de trenger, understreket han.

Falt av lasset

Men så skulle det vise seg at det var humper i veien fra Arendal til Youngstorget. Dermed hadde vekterne falt av lasset, da Tonje Brenna, leder av programkomiteen, la fram utkastet til nytt partiprogram i september.
– Det er rett at saken ikke er nevnt konkret i første utkast til partiprogram, til tross for innspill på dette, medgir Hovland. Men at Arbeiderpartiet avviser vekternes krav, vil han ikke gå med på:

Godt håp om å komme med

– Jeg opplever likevel ikke at det er motbør. Og jeg har fremdeles godt håp om at det skal være mulig å få dette inn i endelig programutkast. Det som da er realistisk, er at dette kan behandles i kommende stortingsperiode.

– Gruer du deg til å komme til Arendal neste sommer og se vekterne i øynene, etter det som nå har skjedd?

– Jeg møter gjerne vekterne igjen, på hvilket som helst tidspunkt, og gjerne i Arendal, svarer den tidligere lensmannen.